温铁军：为什么今天人类社会的不公平现象如此严重？

人类如果要想达到，现在最现代化的美国，这样的现代化程度。按照资源计算来说，人类需要至少4个地球。要按照印度的标准相对来讲比较低，需要0.4个地球。为什么今天人类社会，是这样的严重的不公平。

大家都知道，现代化，是现代性的一个经验过程。现代性指的是人类社会发展到现代阶段所表现出来的，人类对于资源的开拓能力。以及在资源开拓的基础上，所形成的人类财富。这本来是一个比较一般性的解释。但是麻烦在于什么，当它和人类的所谓资源开拓能力结合的时候，大家就可以看看封面上这张图。人类如果要想达到现在最现代化的美国。这样的现代化程度。按照资源计算来说，人类需要至少4个地球。也就是说所谓的现代化这样的一个经验过程，只可能在少数已经现代化的发达国家实现。

因此大家可能就知道了，有一个概念叫做“华盛顿共识”它所表达的基本内涵，就是已经实现了现代化的这些国家和族群，主要是人类社会中的白人。这些人占目前全人类总人口的大约20%，当然也包括日本，其它80%的族群，是不可能被纳入现代化的过程的。所以20%指的是像美国这样的。如果要是这个现代化的目标，被作为全人类的目标，对于人类来说最大的一个约束，就是地球没有足够的资源来支撑人类社会进入现代化。大家可以看，这是按照英国的标准，还需要增加两个半地球，要按照印度的标准相对来讲比较低，需要0.4个地球。按照中国的标准正好是需要1个地球。也就是说以中国现在达到的所谓发展程度，如果全世界按照中国现在的发展程度来努力的话，那么这个地球刚刚够人类来消耗它的资源。这是西方的计算结果。这个结果到处在使用着。我把它拿来大家看看。也就是说，尽管我们都把现代化作为目标，但是对于人类追求现代化目标的主要约束来说，我说主要约束不是主观的，甚至不是制度的，而是客观的资源条件的约束。

先把这个概念放在这，大家就可以理解，为什么今天人类社会，是这样的严重的不公平。

我刚才提到华盛顿共识，华盛顿共识，它背后还有各种各样的所谓的西方的智库，这些所谓的Policy Think Tank（政策智库）所做的研究。其中有些是秘而不宣的。他们就认为为了保住现在已经达到了现代化的，以白人为主的族群所享受到的资源，人类世界的所有秩序和制度安排都应该服务于此。 

听懂了么？服务于少数人占有资源享受所谓现代化的生活水平，而多数人80%的人是不被允许的。

我们客观地看，今天地球上所发生的各种冲突，大多数还集中在对资源的控制，以及对资源运输通道的控制。我们看这个世界上发生冲突最密集的地区，往往是和资源最直接相关的地区。现在所发生的叙利亚冲突，土耳其等等，包括北非，基本上是环绕着资源地区。我以前给大家讲过，“伊拉克必须被灭国，是因为它有大规模杀伤性武器”，某种程度上现在人们都知道了这是一个公开的谎言。今天还有谁在相信呢？没有人相信了，像这样的国家为什么一定要被灭国呢？那么大家可能说，尽管它没有大规模杀伤性武器，但它是一个集权国家，他也应该被灭国，因为它制度不好。这又派生出来其他的解释了，但根本原因还是因为，它是世界上排名前三位的石油出口国。在欧元问世以后，曾经和其他几个国家一起撑欧元，它的石油出口结算用欧元结算。

这是一个非常重要的改变，因为如果一个国家像伊拉克这样的，每年有几百个亿的石油出口，按美元计算的石油出口有几百个亿的贸易盈余，如果这几百亿美元的贸易盈余只用欧元结算，不用美元结算。那就会带来一个很严重的多米诺骨牌效应。所以我们讲到伊拉克的故事时，说不管它有没有大规模杀伤性武器，也不管他的制度是好是坏，这样敢于抛弃美元作为世界结算货币的国家，被灭国是必然的。因为所谓的现代经济，其实是金融资本经济，金融资本经济的最主要矛盾，是内生性的，就是金融资本集团在金融资本的市场份额上的竞争。

所以当我们看到所谓的现代化发展到今天的时候，除了我们看到的资源约束之外，我们还应该看到什么呢？看到所谓现代经济，就是金融资本经济的竞争，本身也很难说是有某种所谓公里正义等等，这是人类一般要求的东西，恐怕也很难所。当然们说道发达和欠发达的时候，人们很少关注，这是一张人类的所谓生态足迹图。在生态足迹这张图上，美国在这，它是人类发展指数最高，但是它的生态足迹，也就是它占用的生态的这个比重是最高的。

生态足迹是有一个国际标准，叫做人均两公顷，也就是你消耗掉的自然资源，无论是草木还是什么，你消耗掉的自然资源，应该在两公顷范围内，其实也就是非常巧妙的，吻合了中国人古老的一个话：“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”，你的消耗就是30亩地的产出。这是人类，不超过地球自然资源再生的速度，维持住生态化的这样水平的人类发展。美国大大超过了，其它发达国家基本都超过了。在合理区间的人类发展指数，大家注意教育医疗等等这些，人类发展指数，包括养老所有这些，达到最高层次的，并且它的人均生态足迹在两公顷范围之内的国家，能想象到么？古巴。

古巴被当作欠发达国家，但是古巴的教育、医疗、养老等社会保障水平，就人类发展指数，它是和发达国家看齐的，所以你看发达国家，美国在这，其它都是西方的发达国家，唯独有一个发展中国家在这，它是坐落在绿色区间的，它达到了人类生存的可持续水平。

也就是说，如果我们从现代化角度来说，那也不能只看经济指标，因为经济指标很可能意味着你消耗了过量的资源。我不知道在座的各位有多少人去过美国？或者在美国生活过？美国的生活是一种非常无节制的消耗，他们不关灯不关空调，对资源的浪费程度是你不敢想象的。我曾经在美国的一个大学， 我们的研究所是一栋独立的楼，我晚上走的最晚，早上去的最早，我是早上跑步去，晚上跑步回来，我走的时候，我把灯关了，把空调关了。结果办公室的这些工作人员，第二天早上非常不高兴，问谁把灯关了？谁把空调关了？我说我关的。他说我告诉你不能关。我只好老老实实听他们的不关。也就是说那个浪费程度，不是一个理性的感觉。但是当然也许我们从中国人这种，资源短缺人口膨胀的国家出发，我们老是讲究中国人这种资源节约的理性，这个是未必符合人家的要求，确实你感觉到发达国家的病态，它未必就真的是值得你们去好好学的。

我们看到古巴不是这样的，尽管它的经济水平并不高，但它的人类发展指数居于发达国家行列。

并且它的物质资源的消耗是符合联合国给定的标准的。从这个角度看，我们还可以换一个，比如说幸福指数来看，那世界上最幸福的国家是哪？你们知道么？应该知道对吧？不丹。听说过吧？

这个民意调查测验的结果，世界上幸福指数最高的国家是不丹，而不是现在这些，相对经济水平比较高的这些国家。这个事情就很怪，大家可以考虑一些，我们只是说有这些现象，可以让你拿过来参考，想想人类社会到底要什么？

所以这里放两张图。

我们也都知道了，美国儿童60%以上有肥胖的问题，我们也知道上海的儿童也差不多有60%左右有肥胖的问题。所以你会发现发达很可能是一种病态，而欠发达者，恐怕也是一种病态。归结到根本上是这个世界上人类的，基本的特性是贪婪，这个贪婪的特性尚未有思想体系，理论体系，制度体系来予以约束。

人们似乎有意无意地在鼓励这种贪婪。人类当他不能有效的用自己的自觉思考能力，用理论和制度的建构能力，来约束人类贪婪的时候，当这种贪婪被无度的扩张，甚至可以到外太空，你可以到宇宙中去获取你所需要的所谓资源、空间。这种提法都是随着科学技术的不断进步，而不断发展的时候，你会发现闹了半天，科学和技术，也成了人类贪婪的侍仆。伺候着人类不断增长的所谓贪婪的欲望。

难道我们真的需要这么多么？

开始提出反思：也许我们并不需要这么多，而这些反思，逐渐成了现在一些并不主流的社会运动。

所以我希望年轻人，有机会有时间的时候关注一下，这个世界上还存在着另类的思潮和另类的社会运动。

这样方便我们更多的，去对这个世界增加思考能力

---

B站视频：https://www.bilibili.com/video/BV1xS4y1T73J

---

本文作者：

温铁军

中国人民大学二级教授。执教之前曾经有11年基层工农兵经历和20多年政策研究经历。2004年起先后被校内聘为中国人民大学农业与农村发展学院院长，乡村建设中心主任、可持续发展高等研究院执行院长、中国农村经济与金融研究中心主任，以及校学术委员会副主任委员、学位委员会工商管理和农林经济管理分委员会主席。2005年以来先后被校外聘为国家环境咨询委员会委员、国家环保部战略环评专家，农业部、国家林业总局、卫生部等部委研究中心特聘专家；2007年当选中国农业经济学会副会长，2008年受国务院学位委员会聘任为第六届学科评议组农林经济管理组成员。

研究领域：国际方面——发展中国家比较发展研究；国内方面——国情与增长、制度变迁、乡村治理与乡村建设，及农村财政金融税费体制改革等。承担了多个国家社科基金和自科基金的重大、重点、一般、应急课题，以及教育部和其他部委的重大重点科研项目；是国家985计划“中国农村发展试验创新基地（I类）”首席专家、北京市重点“农村发展管理交叉学科建设”项目首席专家。

温铁军教授1998年获国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书，1999年获农业部科技进步一等奖（部级，第一获奖人），2000年获长江读书奖（优秀论文奖），2003年获 “CCTV年度经济人物奖”（中央电视台），2005年获杜润生基金会农村发展研究优秀论文一等奖，2006年获“中国环境大使”称号（环保部等7部委），“中国金融杰出贡献专家”；2008年获中国人民大学优秀教学成果一等奖，“和谐中国年度人物奖”；2009年获北京市教育教学成果一等奖（省部级，第一获奖人），“绿色中国年度人物奖”。

---

相关阅读：

• Q&A参加共识社区实验的答疑

---

世界共识社区概览：

（可逐一点击浏览）

| 巴彭庇护所（Baboon） | 泰勒营地（Taylor Camp） | 泰国克伦族（Karen） | 美国斯拉布（SlabCity） | 俄国谢琴宁（Щетинин） | 维纳斯计划（Venus） | 列夫·朗道（Дау） | 芬虹生态村（Findhorn） | 阿米什人（Amish） | 夏威夷贝利耶克（Bellyacres） | KREV联合王国 | 黎明之城AuroVille | 克里斯钦自由城Christiania | 日本上山集乐 | 芬兰生态社区 | 巴黎联展 | 葡萄牙塔美拉（Tamera） | 柏林帐篷营地（TeepeeLand） | 法国龙谷脉（longomai） | 大理蔬菜教育社区 | 泰国PunPun农场 | 日本吉田寮 | 马未都 | 中国南部生活（SouthernLife） | 美国埃萨伦（Esalen） | 英国布德霍非（Bruderhof） | 中国北京辛庄 | 瑞士真理山 | 日本木之花（1） | 日本木之花（2） | 鄂温克部落 | 康复村运动 | 地下社区库伯佩地 | 泰国善地阿索 | 北美双橡园(Twin Oaks) | 赫特派（Hutterer） | 哥伦比亚加维奥塔斯 | 日本YuruYuru共识社区 | 以色列基布兹（Kibbutz） | 玫瑰岛共和国 | 西兰公国 ｜中国「土团之家」｜ 美国空降城（Drop City）